?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Совковые хитрости. Часть 2







Обложки номеров 10, 9 и 8 советского журнала «Наука и жизнь» за 1977 год.


Возможно кто-то помнит мой пост «Совковые хитрости для советских женщин» более чем двухлетней давности. В том посте я сделал обзор рубрики «Домашнему мастеру. Советы», которая регулярно печатались в популярном советском журнале «Наука и жизнь». Недавно я перелистал журналы «Наука и жизнь» за 1977 год и решил, что можно сделать продолжение того поста. Ибо таких советов в этом журнале было море разливанное и жалко, что без цели пропадают такие сокровища. В посте под катом я собрал некоторое количество советов за 1977 год – год 60-летя Октябрьской революции, напомню – и сопроводил их некоторыми своими комментариями. Чтобы они, так сказать, добавить свежих красок в малость потускневшую советскую палитру.

Read more...Collapse )







не могу не напомнить свое не такое уж давнее стихотворение:

Предвкушение
	Руслану Соколовскому и другим 
	жертвам	русской инквизиции

Я буду чертовски доволен,
Когда, изменяясь в лице,
Опять полетят с колоколен
На землю попы РПЦ.
Read more...Collapse )
Распространение всячески приветствуется, как, впрочем, и всех моих стихов.
Убивать, пиздить, расстрелять, резать ноздри...Своих же граждан. За то, что люди просто прыгают.
Самый миролюбивый на свете норот-богоносец и антифашист во всей красе.

Они согласны на храм, на чебурнет, на реальные сроки за репосты, на пиздилово ОМОНом. Только не дай бог "как на Украине".

[reposted post] Игоша, або Когда?

Когда они отъебутся от нас?


Да никогда.


Read more...Collapse )


По случаю Дня всех трудящихся выпускаем видео, которое посвящено тому, как США модернизировали промышленность и экономику Российской империи и СССР.

Вы узнаете:
1. как американцы помогали в строительстве первой железной дороги Москва-Петербург.

2. как американцы помогали перевооружать российскую армию и полицию.

3. какие американские компании были крупнейшими в России.

4. как американцы проводили индустриализацию в СССР.

Рассмотрим подробно ключевые моменты Ленд-лиза, а так же другие факты американо-российского сотрудничества.


[reposted post] Москва, Красная площадь

1 мая 1941 года. Советское руководство с большим почетом приветствует делегацию вермахта, приглашенную на первомайские торжества на Красной площади. К этому времени уже 20 месяцев идет мировая война, Польша разделена и оккупирована, гитлеровская Германия бомбит Лондон, СССР напал на Финляндию, аннексировал часть ее территории и был за это исключен из Лиги Наций. Германия вторглась в Данию и в Норвегию, затем захватила Бельгию, Голландию и Францию, а СССР за эти 20 месяцев ввел войска в Латвию, Литву и Эстонию и под дулами советского оружия провел там безальтернативные "выборы", в результате которых присоединил эти территории к себе. В дни, когда Гитлер завершал оккупацию Франции, Сталин ввел войска в Румынию, после чего забрал себе Бессарабию и Северную Буковину. Конечно, братья по оружию. Конечно, ближайшие союзники по переделу Европы.

[reposted post] О латинице и кириллице

Выношу из комментов https://starshinazapasa.livejournal.com/1086826.html?thread=121450090#t121450090
Напомню, что я был радикальным русофобом еще в те времена, когда Бабченко ездил на русском танке по Южной Осетии. И в свое время он даже потер мой коммент, содержавший ровно то, что он сам стал говорить 8 лет спустя. И тем не менее.
Объективно кириллица - это очень хорошая азбука. Как хотите, но писать "борщ" как Borschtsch - это абсолютный маразм. Ну ладно, это слово для дойчей иностранное. Но когда они в самом-самом родном и главном для себя слове - своем же собственном названии! - передают "ч" четырьмя буквами, это апофеоз идиотизма. В английском чуть лучше, "ч", "ш", th передаются 2 буквами - но все равно, когда в азбуке нет отдельной буквы для каждого звука языка, это, что называется, профнепригодность. В кириллице - никаких ди- (не говоря про три и больше)графов и никаких надстрочных (кроме как в "й" и "ё", из-за чего последняя регулярно заменяется на "е") и подстрочных знаков, которые тоже неудобны. В кириллице также нет совершенно идиотской латинской буквы "c", которая абсолютно не нужна, потому что в одних случаях она читается как s, в других как k, и только вносит никому не нужную путаницу. Нет дурацкой q, которая никогда не употребляется как самостоятельная буква, а только вместе с u - спрашивается, на кой она тогда нужна, почему не писать ku или kw? Нет идиотской манеры не читать h и вместо имеющейся буквы передавать "х" опять-таки диграфом. Вообще, видя незнакомое слово кириллицей, его почти всегда читаешь правильно - максимум ошибешься в ударении (ну ладно, есть нюансы типа разного произношения "и" и "е" в русском и украинском, но даже эти звуки похожи). А слово на латинице - да черт его знает, как его читать! В каждом языке свои правила! ch - это "ч", "ш" или вообще "х"? au - это "ау" или "о"? a - "а", "э" или вообще "эй"? Короче говоря, латиница - это очень несовершенная азбука, чье использование оправдывается только тем, что "так сложилось исторически". Она неудобна даже для своих собственных языков, что уж говорить про чужие. И в предложении перевести, напр., на кириллицу английский (добавив буквы для w (есть в беларусском) и th) или тем паче дойч, который ложится вообще практически идеально, было бы гораздо больше смысла (хотя мы все понимаем нереализуемость этого), чем в предложении перевести на латиницу уже оптимизированные под кириллицу языки.
Что касается политических соображений, то рашка вряд ли будет существовать через 10 лет, не говоря уже про 50 и 70. И ломать из-за нее свою письменность на века вперед - это абсурд. Да и никакими эксклюзивными правами на кириллицу русня не обладает - это отнюдь не московское изобретение, рашка, как всегда, использует чужое.

Profile

LylandGont
insani_hatter
insani_hatter

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel